Двести кубиков Агдама. Это много или мало?
А ведь дружба - это абсолютно книжнокиношное понятие.

Комментарии
13.09.2007 в 09:55

Обходя разложенные грабли, ты теряешь драгоценный опыт
Может быть, просто есть разница между дружбой книжнокиношной и дружбой реальной? Если отношения с человеком не во всем соответствуют книжным и экранным штампам, это ведь еще не означает, что он не друг?
13.09.2007 в 10:06

Двести кубиков Агдама. Это много или мало?
какие то критерии все таки должны существовать, может это и не друг и не враг, а так, на каком основании мы решаем, вот это друг...

эй, друг, выручи, дай пять рублей видишь плохо мне - но я же ему не друг...



NADYN голова полностью согласна, а сердце требует, чтоб как в кино...
13.09.2007 в 10:36

Обходя разложенные грабли, ты теряешь драгоценный опыт
какие то критерии все таки должны существовать, может это и не друг и не враг, а так, на каком основании мы решаем, вот это друг... Ага, вспоминаются строки из песни "О друге", которого надо взять с собой в горы.
Хотя я считаю, что настоящая дружба проверяется в беде. А как в кино все-таки несколько скучновато:)
13.09.2007 в 10:54

Если сомневаешься - слушай своё сердце, вот истина.
Хотя я считаю, что настоящая дружба проверяется в беде Не согласна. Настоящая дружба проверяется в радости. Если друг искренне (1) радуется вместе с тобой за твою же радость - он наверное больше друг, чем тот, кто видя твои слёзы - готов утешить, а в момент твоего триумфа испытывает лишь зависть...
Путано, но я считаю именно так.

ПетляЕсенина книжнокиношное понятие. В чём-то согласна. Мы её, дружбу, вроде как сами выдумали. И стремимся к выдуманному, не замечая, что может быть дружба - это вот тот человечек, который не отдал тебе долг, а ты думаешь, ну какой он мне после этого друг? За то, как приятно с ним сидеть на кухне и обсуждать квинтэссенцию бытия. Ведь кроме него, тебе больше не с кем об этом поговорить. Но ведь он не друг, потому что денег должен. (или не звонит тебе, или.. да мало ли можно выдумать причин, чтобы не считать его "настоящим" другом)..
13.09.2007 в 11:09

Обходя разложенные грабли, ты теряешь драгоценный опыт
Ну утешить могут многие. Не обязательно, чтобы это были друзья. Только есть разница между утешением и помощью.
А по поводу радости полностью согласна:)
13.09.2007 в 17:21

путь один. нас двое...пойдем вместе?
ПетляЕсенина да ну! просто в книжнокиношном плане показывают только красивую сторону этого понятия...
по-моему)
13.09.2007 в 20:39

Я никогда не путешествую без своего дневника, ведь нужно иметьпод рукой что-нибудь сенсационное для чтения в поезде (О. Уальд)
Я так не думаю...да, у меня не было еще НАСТОЯЩИХ друзей, но я уверен, что они появятся. А по поводу книгокиношности...В истории есть реальные примеры НАСТОЯЩЕЙ дружбы, взять хотя бы Чаадаева и Пушкина... С _GIA_ полностью согласен.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail